“眼色”是“脸色”中最应关注的重点。它最能不由自主地告诉我们真相,人的坐姿和服装同样有助于我们现人于微,进而识别他人整体,对其内心意图洞若观火。
一个举人经过三科,又参加候选,得了一个山东某县县令的职位。第一次去拜见上司,想不出该说什么话。沉默了一会,忽然问道:“大人尊姓?”这位上司很吃惊,勉强说了姓某。县令低头想了很久,说:“大人的姓,百家姓中所没有。”上司更加惊异,说:“我是旗人?“贵县不知道吗?”县令又站起来,说:“大人在哪一旗,”上司说:“正红旗。”县令说:“正黄旗最好,大人怎么不在正黄旗呢?”上司勃然大怒,问:“贵县是哪一省的人?”县令说:“广西。”上司说:“广东最好,你为什么不在广东?”县令吃了一惊,这才发现上司满脸怒气,赶快走了出去。第二天,上司令他回去,任学校教职。究其原因,便是不会察言观色。
在《曾国藩年谱》里有这样一段话:
江公素以任侠自喜,不事绳检。公(曾国藩)与语市井琐事,酣笑移时。江公出,公目送之,回顾嵩焘曰:“京师求如此人才不可得。”既而曰:“是人必立功名于天下,然当以节义死。”时承平日久,闻者或骇之。
乍一见面,即预料别人必将建立功名,而且又会死于节义,不光是听者不信,就是江忠源本人要是听了也会大吃一惊。当时,谁也无法预料到会有太平天国这种战事发生,此时离太平天国造反尚有数年之遥。若干年后,曾国藩的这番预言竟然都一一应验。
再举一例。曾国藩在见到恭亲王奕欣之前,曾看到一张他的照片,曾氏就对他的幕僚说了这样一番话:此人倒是一个翩翩美少年,可惜举止略微轻佻了一些,看来难以托负重任;身处周公之位,却无周公之望。还有一回,曾国藩的门生李鸿章带三个人来见曾氏,曾从外面回来,目不斜视,坐定,李鸿章请老师派此三人的工作,谁知李刚开口,曾国藩便径直把三人的工作分派待定。原来曾国藩只看他们的面相即已知他们各自所长。据载,曾国藩对“相术”颇有研究,并且总结道:斜正看鼻眼,真假看嘴唇,功名看器宇,事业看精神,主意看脚跟,若要看条理,全在言语中。
曾国藩识人有术,如今也渐为世所公认。那么,他识人凭的是什么呢?
曾国藩识人之道,归结起来有这么几点:一是他深知人物心性才情变化的九大征状。“性之所尽,九质之征也。”哪九征呢?“平陂之质在于神,明暗之实在于精,勇怯之势在于筋,强弱之植在于骨,躁静之决在于气,惨怿之情在于色,衰正之形在于仪,态度之动在于容,缓急之状在于言。”这实际上就是九种识相之法。观神识人,可以辨别他的忠奸贤肖;观精识人,可以看出他是否聪明;观筋识人,可以识出他的胆量;观骨识人,可以知道他的强弱;观气识人,可以发现他是否沉得住气,是否具有临危不乱的素质;观色识人,可以知道他的情绪状态,厚道之人,气色温和柔顺,勇敢之人,气色刚毅,聪明的人,气色豁达;观仪识人,可以识其修养高低,“端庄厚重是贵相”;观容识人,可以识其内心品质;观言识人,可以判断其性格,所谓言为心声,性急之人,说话爽快;性柔之人,说话平缓。
生活中,什么样的人我们都有可能碰到,圆滑的、率真的、曲里拐弯的、口无遮拦的……有些人表里如一,有些人高深莫测;有些刚交往觉得亲切,有些相处久了才会觉得温暖……对待不同类型的人,要用不同的方法,否则就不能与别人产生良好的互动和沟通。也正是因为这般复杂的原因,人在生活中就容易产生诸多情绪上的压力。
红楼梦里的王熙凤,被人这么评价:明是一把火,暗是一把刀。其实表面上不好接近的人,倒未必是真的不好打交道;最可怕的则是表里不一,看不透他心里究竟在想什么的那一类人。
如果这类人还有着亲切又有耐心的外表,那么你很有可能没法在短时间内看出他的真面目,只有经过长期的观察和了解,才能最终分辨。
有的人让他自己干,他什么都不行,但看着别人干的活,他却处处都能挑出刺来。抱怨这个不好,那个有问题,问问他有什么建设性意见,他要么一问三不知,要么摇头摆手说这不是我的事。实际上在现实生活中,每个人都有自己的长处和短处,如果拿着放大镜看,谁都不可避免出差错。但一个高尚的人,应当带着善意提醒、改善,而不是恶意指责、攻击,除了制造负面情绪,毫无用处。
还有的人因为小事情就情绪低落,遭遇小小挫折便提不起劲甚至满怀抱怨,这种人在生活中很容易把不良情绪转移给其他人,进而影响整体相处氛围。大部分情绪化的人都是由于情商低而造成的。在遇到问题的时候,他们无法理智地控制自己的情绪,将注意力关注在问题本身上面,甚至他们会毫不掩饰地把情绪都放在脸上,让人一望便知他当下的心理状态。
有了识人的本领,就意味着你可以在瞬息之间看透周围发生的人与事,刺探一个人的真伪,洞察其内心深处潜藏的玄机。能以不变应万变,顺利地窥探出情绪变化的温差,辨别出气色蕴藏的内涵,使你在人生的旅途上左右逢源、移步生莲。
具有这样的本领,就可以认识他人的长短优劣,辨人于弹指之间,察其心而制其人;观人于咫尺之内,识其言而审其本,潇洒地辗转于生活的竞技场中,把人生的“发球权”牢牢地掌握在自己的手中。
【悟道小站】:现代社会人际关系错综复杂,面对不同类型的人,我们需要用不同的方法来与之交流沟通。这样才能区分善恶,减少不必要的困扰。
大彻大悟之35、如何做到不失言,亦不失人
孔子在《论语·卫灵公》中说:“可与言而不与之言,失人;不可与言而与之言,失言。知者不失人。亦不失言。”这段话有些拗口,但意思非常清楚,这就是:可以同他谈的话,却不同他谈,这就是失掉了朋友;不可以同他谈的话,却同他谈,这就是说错了话。有智慧的人既不失去朋友,又不说错话。
孔子所“言”,并非指一般场合相互敷衍的话。而是指的推心置腹、讨论学问的话。
既不失人,也不失言。这个道理使我们想到历史上范睢见秦昭王的故事。
秦昭王向他请教一次,两次,他都不说话,使推荐他的人很难堪。范睢说我提出来的计划,贡献出来,可以使秦国马上富强,国际间称霸,可是秦昭王心不在焉,没有专心一意来听我的计划,所以不能讲。推荐的人后来再向秦王报告。因此第三次见面,秦昭王推掉了一切公事,摒退了左右的人,单独和范睢见面,很客气的求教。范睢一篇话就把秦昭王说动了,立即发表他当首相。在战国的时候,这一类的事情很多,这就说明了“说难”。
朋友之间如此,父母、夫妻之间也是这样,正在对方不如意的时候,却提出问题来谈,当然不妥,这是时机不对。我们看到许多年轻朋友,在工作中碰了钉子。回来便一肚子牢骚。其实与他交往的人其实也许有件别的事情,心里正在苦恼,而他却与之谈些不相干的事,乃至与这个人心里的事有关连,就正好触上了霉头。所谓:“薄言往诉,逢彼之怒。”所以人与人之间,人与事之间,说话很难。这需要有人生经验的累积才会了解。学校里同学之间相处,社会上同事之间相处,经常会碰到这种事情,说的不是时候,结果往往事与愿违。
“知者不失人,亦不失言。”意思是智者既能做到不失人,也不失青。但智者从来都是少数,而且从来不失言、不失人的人几乎没有。项羽就是一个既失言又失人的人。
范增对项羽忠心耿耿,劝项羽趁设宴鸿门之机杀了刘邦,而项羽不听,致使放虎归山。后来,刘邦使了反问计,项羽便疏远了范增,以至范增失望,辞职返乡,结果病死途中。项羽打至成阳,一个有识之士建议他建都关中,他却不与人家多谈,反而认为“富贵不还乡,如衣锦夜行”,决定东归彭城。这个有识之士见意见不被采纳,便批评项羽说:“人们说楚人是沐猴而冠,果然如此。”项羽听到如此尖锐的批评,非但不冷静思过,反而将这个批评他的人“烹杀”。当然,“失人”的后果是严重的,“垓下悲歌”、“乌江自刎”,岂是天意?
茫茫天地,谁是有缘人?社会关系、人心思想复杂的今日,可能一走一过,都是有缘人,我们的一思一念、一言一行,如果够纯正,大善大忍,也可能都是善解宿世冤怨的机缘。
有智慧的人既不错失应该交谈的人,也不去说不该说的话。注重道德修养,就能愈来愈明白人世间的因缘关系,愈来愈珍惜这样的机缘。
现代社会,随着人与人交往频度的大幅增加,失人与失言出现的概率越来越高。失人的原因,大概与个性有关,比如有的朋友知识上的傲慢与俯视,不屑与人言,或是性格上的怯懦封闭等等。失言发生的情形则更多,比如有的人急于表现,以获得认同,或者有的人识错人,看错人,结果对人说了不该说的话等等。无论失人或失言,事后回想都是让人难以产生快乐之感的。
在中国,素来就有所谓的“逆鳞”之说。也就是说,即使再驯良的龙,也不可掉以轻心。因为在龙的喉部之下约一尺的部位上有“逆鳞”,龙的全身只有这个部位的鳞是反向生长的,如果一不小心触到“逆鳞”,必会被激怒的龙所杀。而其他的部位的鳞任你如何抚摸或敲打都没有关系。所以,我们可以由此推知,无论人格多高尚多伟大的人,身上其实都有“逆鳞”存在。所谓的“逆鳞”就是我们所说的“痛处”,也就是缺点、自卑感。圣人云:“论人情,只向薄处求;说人心,只从恶边想。”人往往就是这样,闲言之时,最喜论人长短;言语间,最爱谈人隐私。说者无心,听者有意,祸当从口来。一夜之间,一传十,十传百,流言蜚语,往往杀人于无形。
人际交往中的语言交流是一门艺术,唐太宗曾感叹说“言语者君子之枢机,谈何容易”。的确,当说则说,不当说则不说,把握住说话的火候,并不容易,是种智慧。当说时不说,失去了机遇与人才;不当说时说了,轻则对牛弹琴,重则祸从口出。因此,立身处世最重要的原则之一就是“不失人,亦不失言”。
所以,现实生活中,无论什么时候,我们都应注意说话的艺术。只图一时之快,不注意言语的轻重对错,任性而为,往往会给自己带来无尽的烦恼!时至今日,我们虽然不再崇尚“沉默是金”的信条,但在某些场合还是以少言为佳。这样才能使得自己“不失人,不失言”。
【悟道小站】:在现实生活中,我们应不断地悟道,减少“失人”、“失言”的次数,降低“失人”、“失言”的不良影响,从而更好地为人、做事和处世。