完本神战

第七章 徐州复仇记（第2页）

袁绍首先问曹操：“孟德呀，你要走，我不拦你。但你离开我以后，一个人打算怎么过呀？”

曹操城府很深，他想先了解一下袁绍的想法，所以就反问了一句：“你呢？你是怎么想的？”

袁绍其实并不在乎曹操的想法。他只是想要借这个话茬儿，展示自己的雄心壮志。既然曹操如此知趣，领会到了自己的提问意图，袁绍当然乐得和盘托出。袁绍信手一指眼前的大好河山，意气风发地说：“我要以黄河为界，先向北边发展，把北方的割据军阀和游牧民族都给收拾了。取得了北方的战马和兵力资源，再挥兵南下，逐鹿中原。这样应该能行吧？”（“吾南据河，北阻燕、代，兼戎狄之众，南向以争天下，庶可以济乎？”《三国志·武帝纪》）

曹操一听，明白了：你要在黄河以北发展，那我就在黄河以南发展吧。总之，我要尽量避免和你过早地起正面冲突。但是曹操没有说实话。曹操说：“吾任天下之智力，以道御之，无所不可。”这番话的意思是：我要用“道”来驾驭天下的谋士（智）与武将（力），那就没什么事情办不成了。

曹操这番话，要从两个层面来解读：表层，这番话是虚与委蛇的门面话，用空话应付袁绍的提问，掩藏自己的真实目的；深层，这番话也是大实话，没有停留在具体战略规划的形而下的层面，而到达了一个普通人难以理解、难以企及的形而上的层面。

真正的枭雄，根本不介意吐露心声。因为庸人的耳朵，没有能力听见振聋发聩的黄钟大吕。

果然，袁绍一听，这都什么乱七八糟的，根本听不懂，也就没有放在心上。从此以后，这两个少年时代的好朋友分道扬镳。袁绍和曹操背靠着背，一个向黄河以北发展，一个在中原地区发展。两个人各管一摊，井水不犯河水。

曹操心里清楚：我和袁绍之间早晚要有一场决战，所以现在要赶紧收拾掉自己的对手，为即将到来的大决战做准备。

就在这个时候，噩耗传来，晴天霹雳。在袁绍面前无比冷静和理性的曹操，红着眼睛举起了屠刀。这次，他杀的不是一家九口，而是“数十万人”。

屠刀下的结仇与复仇

公元193年，在徐州、兖州交界处，发生了一起灭门惨案。

被灭的是哪一家呢？曹操家。案发现场是一所大宅院，院子的大门口，躺着曹操的弟弟曹德的尸体，显然是在大门口抵抗歹徒之时，惨遭杀害。庭院里面，到处都是横七竖八的尸体，鲜血淋漓，惨不忍睹。在厕所里，还发现了两具尸体，一个是曹操的老父亲曹嵩，另一个是曹嵩的小妾，双双做了刀下之鬼。

为什么曹操全家会突然之间出现在徐州、兖州的交界处呢？制造这样一起灭门惨案的杀人凶手究竟是谁？凶手的动机又是什么？

前文说过，曹操的老父亲曹嵩通过买官，做到了太尉。后来因为年纪大了，退休以后回到家乡谯县养老。董卓之乱爆发，谯县成了大前方，战乱不断。曹嵩一看：这地方没法养老了，搬家吧。曹嵩选定的地方，是徐州的琅琊郡。琅琊郡远居东方，面朝大海，十分清静，适合养老。捎带说一句，诸葛亮也是琅琊郡人。曹嵩举族搬迁琅琊郡，吹着海风，看着风景，生活惬意。

曹操与袁绍分道扬镳之后，经过自己的打拼，在中原地区拿下了兖州，在军阀混战之中有了一块自己的立足之地。曹操就给父亲写了一封信：父亲大人，你不必再寄人篱下了，到我这儿来吧，你儿子我现在有实力罩着你。

曹嵩收到这封信，非常高兴：我儿子现在果然有出息了！他吩咐家人：变卖田地房产，收拾金银细软，再一次搬家，去兖州投靠我儿子！

曹嵩一共打包了多少东西？根据史书记载：金银财宝，一共装了一百多辆车。曹嵩就携带全家，赶着这一百多车的金银财宝，招摇过市，高高兴兴启程往兖州赶。曹嵩完全没有想到，他已经被人盯上了。盯上他的人，不是山贼，而是徐州牧陶谦的手下。

东汉末年，天下分为十三个州部，每个州的最高军政长官叫州牧。徐州牧陶谦就是其中之一。陶谦的手下，为什么会盯上曹嵩？

根据史书记载，有两种说法。

第一种说法，仇杀。

这是《后汉书·应劭传》的说法。《应劭传》记载：当时曹操正在和陶谦打仗。陶谦当然不是曹操的对手了，被打得落花流水，所以对曹操怀恨在心，心想：你爹不还在我的辖区养老吗？我打不过你，我还打不过你爹吗？《三国志》注引《魏晋世语》记载：当时正好曹嵩搬家，陶谦表面上假模假样安排当地太守应劭领兵护卫曹嵩，暗中却派一支数千人的骑兵连夜奔袭而至。曹嵩还以为是当地太守派来护送的军队，让儿子曹德前去开门，结果就在大门口被当场杀死。这支骑兵进了院子，见人就杀。曹嵩吓坏了，赶紧领着小妾跑到后院，在后院的土围墙上穿了个小洞。曹嵩很有绅士精神，让他的小妾先钻出去。但是这个小妾身材比较丰满，钻不出去，正好乱兵又已杀到。两个人没办法，只好就近躲在厕所里，希望能够侥幸逃过一劫。但最后还是被发现，被乱刀砍死。这支骑兵杀光了曹嵩全家，还抢走了全部的金银珠宝，伪装成一个抢劫杀人的犯罪现场。等太守应劭领着护卫军队真的赶来时，却发现曹嵩全家已被灭门。应劭大惊失色：这要是被曹操和陶谦知道了，我肯定是替罪羊！官也不当了，连忙逃去投奔最强大的军阀袁绍，寻求庇护。这是第一种说法。

第二种说法，劫财。

俗话说得好：“匹夫无罪，怀璧其罪。”曹嵩押运着一百多车的金银财宝招摇过市，当然就把贼给吸引来了。根据《后汉书》的记载：陶谦驻扎在此处的一支军队见财起意，把曹嵩全家给杀了。《三国志》注引《吴书》记载又不一样，说：陶谦派了一名军官，率领二百名骑兵，护送曹嵩全家出境。陶谦的想法是：你儿子曹操现在发展势头如此迅猛，万一你在我徐州的地盘上有个三长两短，到时候他找我麻烦，那我可担待不起，所以干脆送佛送到西，派人把你安全地护送出去。

但是，陶谦所托非人，没有考虑护送者的人品问题。走到半路上，这个负责护送的军官实在抵抗不住这一百多车的金银财宝所散发出来的诱人气息。军官心想：“我一辈子哪见过这么多财宝？这些钱，我几辈子也花不完呀。我当这个军官，出生入死，不就是为了挣点钱吗？何不劫了这批货，找个天高皇帝远的地方躲起来，从此花天酒地、胡吃海喝，度过这个乱世呢？”所以这个军官就把曹嵩全家给灭门了，然后抢了这一百多辆车的金银财宝就逃跑了，从此下落不明。

那么，曹嵩之死，到底是仇杀还是劫财呢？

应该来讲，劫财的可能性更大，理由有两点。

第一，陶谦没理由杀曹嵩。

《三国志集解》是民国时代的一部注释、研究《三国志》的名作。作者卢弼考证：曹嵩死的时候，曹操和陶谦还在和睦相处，并没有打起来。事实上，是曹嵩死了以后，曹操才发兵攻打陶谦。因此，曹嵩之死是曹操攻打陶谦的导火索，而非反之。不能倒因为果。所以说，所谓“仇杀”的犯罪动机是不成立的。

第二，陶谦没必要杀曹嵩。

《曹操传》作者张作耀先生认为：当时曹操在中原地区发展的势头很迅猛，而陶谦作为一个相对比较弱小的军阀，不可能也没必要主动招惹曹操。就算陶谦铁了心，非要主动招惹曹操，起码事先应该做好充分的战争准备。但是从后面战事发展的情况来看，陶谦方面完全是仓促应战、被动挨打，简直一败涂地。由此反推，陶谦当时主动招惹曹操、主动杀死曹嵩的可能性，微乎其微。

综合以上两点来看，陶谦的部下临时起意，劫财的可能性更大。而陶谦本人，应该是无辜的。但是，曹操却必须把矛头对准陶谦。第一，真凶已经逃跑，无从缉拿；第二，无论如何，案发现场是陶谦的地盘，杀人凶手是陶谦的手下，陶谦本人难辞其咎；第三，更重要的是，陶谦是徐州牧，而拿下徐州早已提上曹操的议事日程，只是一直苦无借口而已。

曹嵩的死讯传来，曹操当即化悲痛为力量，上表天子，认陶谦为杀人元凶，率领三军将士进攻徐州，讨伐陶谦。

这次战役，无论从战事规模，还是从精彩程度，抑或对后世的影响来看，都比不上后来的官渡之战、赤壁之战。但是，徐州之战经常被人们提起，作为反对曹操、批评曹操的一大罪状，甚至可以这样说，曹操在徐州之战犯下了他一生中最严重的罪行。

那么，曹操在徐州之战中，究竟犯下了什么样的罪行？来看一段《后汉书》的记载。

《后汉书》说，曹操刚刚发动战争的时候，势如破竹，一举攻克了十几个城市。后来打到郯城这个地方，陶谦借助援兵刘备的力量，严防死守，终于勉强抵抗住了曹操的进攻。曹操看一时半会儿也打不下来，那就班师吧。就在班师途中，曹操迁怒于无辜的徐州百姓。他指挥军队，展开了一场惨无人道的大屠杀。史书记载：“凡杀男女数十万人，鸡犬无余，泗水为之不流。”这段记载的大意是说：曹操的军队一共屠杀了十万以上手无寸铁的老百姓，鸡犬不留，尸体堆积如山，把山东境内的一条大河泗水都给阻断了。