旧口令和新口令隔着夜色互相对喊。
“盐值多少?”北坡的人用波斯语问。
“三十袋。”营门用突厥语答。
第二名信使赶到时,答的却是“冬路无桥”。那是下午刚换的新句,可他不会说对应的波斯语问句。
守门人举枪,两个信使都不敢再靠近。
赵二虎没有命人挑一个相信。
“不会正确口令,不等于敌人。”
两人被引到不同火堆旁,解下武器,给水,分别复述从哪里来、见过谁、沿途看见什么。第一人说北坡粮队受袭,第二人说自己从桥工营逃回。两人的来路不同,所报枪声方向却能与哨台听见的回声对上。
翻译查出,换令抄件只送到了桥工营,路卫仍在用旧令。两种口令都是自己人发下的。
送令簿显示,传令骑手在第二站换马后摔伤,接替者只拿走上面一页,以为下面是旧文。路卫所在的第四站因此被漏掉。骑手没有叛变,翻译也没有故意错发,是抄件装订、交接与回报三处同时留下空隙。
赵二虎让各站先报“收到几页、最后一句是什么”,不再只回一句“已收”。口令真正抵达哪一处,由回读确认,不以信使已经出发当成完成。
“先改错,不先杀人。”赵二虎道。
新旧口令同时废止。各营改用当日货损和驻地标记互问,两名不会对方语言的信使由双译员核验身份。营门仍不开,只从侧栅放出一支接应队。
北坡枪声忽然变密。
敌人没有扑主营,而是切向粮车与运水驼队。最外侧三辆车已经起火,驼群被惊得朝盐沼乱跑。路卫试图追逐放火者,反而把粮车暴露在山口。
赵二虎先下三道令。
开粮车,发给正在救火与回收牲口的人;把伤药和饮水移到石坎后;在营门升两盏白灯,告诉散兵可向这里集结,不问先前用了哪套口令。
军官急道:“粮都在烧,还开仓?”
“不让救火的人先吃,剩下的粮也保不住。”
每人领多少当场记在车板上,来不及写姓名便写所属与人数。公开发粮不是任拿,领粮也不是效忠凭据。附近村民赶来牵驼,同样按救回数量领水与盐,不被临时编进军籍。
一个抱孩子的妇人说,她家窖里还有两袋麦,愿拿出来救伤员,却要军队先保证不是借一袋、日后按十袋征。账房当面称重,写成自愿出售,价格按战前最近三次成交中值,不写成劳军捐献。若粮没有送到伤员棚,收据仍能追到经手车。
另有三户拒绝卖粮。守军只在门上留下火警方向,没有破门搜窖。公开发粮若转头靠抢村民补回,白灯下的集结便只是另一种诱骗。
敌人看见主营火光,分出一队朝东侧扑来。
那边三堆大火烧得正旺,旁边立着高高的粮袋轮廓。其实袋中仍是沙,真粮早移到背风石坎。假营没有撤,反被改成新的诱点。
敌骑在火前散开,第一排刚冲进狭道,山脊上的轻枪便响了。
第一轮枪没有朝人群中央打,而是击倒最前两匹马,堵住转身处。敌骑后队以为前方发现真粮,仍向里挤,假袋在火中烧破,沙土泻满路面。路卫这才从两侧喊降,给下马者一条向西退出的线。
有人想点燃整条沟。桥工拦住了他。沟底还有本地驮夫躲藏,火油也会烧断唯一可回收粮车的板路。假营的作用是分流,不是把狭道里所有活物都烧死。
旧图在这里仍有用。
冬路地图标过一条只能单驼通过的窄沟,地图官把它列作亲历线。敌人从夏路大坡压下时,路卫沿窄沟退回,避开正面追杀。桥工则拆下两段轻桥板,铺在盐坑上,把被截断的运粮车拉回。
新组建的波斯队第一次按职责分开行动。
路卫不守粮车,负责封住窄沟两端;桥工不拿长枪冲阵,只保通路;运输组剪断受伤骆驼身上的缰绳,把粮袋改装到轻车。过去谁勇谁往前挤,如今每人先守自己那一段。
桥工组长在火下发现一块桥板翘起,若照平时程序应停下整条路。他先让空车停,带两人用备用楔加固,再一次只放一辆重车。紧急处置、使用上限和事后必须更换都写在板侧,不能把当夜撑住当成以后安全。
运输组也没有为抢粮把伤驼留在火里。能站立的卸重后牵回,腿骨断裂且无法救治的由兽医确认后处置,鞍具与货物另记。九峰失踪驼里有三峰可能是村民所有,耳记未核前不算军损。
一名旧军官仍带着十几人追出了沟口。