完本神战

第十三章 月球风光（第1页）

第十三章月球风光

凌晨两点半钟，炮弹车厢穿过月球纬度三十度线，与月面的实际距离为一千公里，但从望远镜中望去，只有十公里了。它好像是永远也无法降落在月球上的某一个地点了。它的速度已相对降低，而巴比·凯恩主席却想不明白到底是为什么会出现这种情况，之前的推测也只限于推测，并无确凿根据。在离地球这么远的地方，必须具有很大的速度才能抵挡得住月球的引力，因此，这其中到底是什么现象导致出现这种情况，他们尚未弄明白。而且，时间太紧，也来不及去研究它。月球表面的那些突兀的地势在三位旅行者眼前迅速地闪过，他们不愿放过任何一个细节。

月球在望远镜里看过去的距离只有两法里半了。地球上的一个航空专家在这样的一段距离之下，能在月球表面上看到些什么呢？我们难以解答这一问题，因为在地球上飞行最高的高度没有超过八千米。

不过，巴比·凯恩和他的两位同伴从这一高度所看到的东西，我们来如实地叙述一下。

月球表面出现了一大块不同的颜色。月球学家们对这些颜色块的性质尚未有一致的看法。它们的颜色各不相同，反差很大。尤利乌斯·施密特认为，如果地球上的海洋干涸了，那么月球观测者也不可能在地球上各个海洋和陆地之间，辨别清楚地球观察家们看到的月球上的许多不同的颜色。按照他的看法，月球上的那些被称之为“海”的广袤平原所共同具有的颜色，是微微有点泛绿褐色的深灰色。有几座很大的火山也呈现出这种颜色。

巴比·凯恩了解这位德国月球专家的观点，而且比尔先生和马德莱尔先生也持这一观点。某些天文学家认为月球颜色只是一种灰颜色，但巴比·凯恩发现他和他的同伴们的观测与前者大相径庭。在某些地方，绿色十分明显，如同尤利乌斯·施密特所说，“宁静海”与“幽默海”也是如此。巴比·凯恩还发现，一些内部没有圆锥体的大火山显现的是一种淡蓝色，类似于刚磨光的铜板的反光一样。这些颜色完全是月面的颜色，并非像有几位天文学家所说的那样，是什么物镜的缺陷所致或地球大气层干扰的结果。巴比·凯恩认为，在这个问题上，不应该有任何的怀疑。他通过真空观测，不可能有任何光学方面的错误。他认为月球上的这些不同的颜色完全是科学事实。现在，这种深浅不同的绿色，是否由月球那又密又薄的大气层所保护的一种热带植物所呈现出来的呢？他现在还无法回答。

在更远一些的地方，他发现了一种淡红的颜色，十分显眼。在位于月盘边缘的厄尔西尼山附近的利希滕贝格山脉的一个环形山内部最深的地方，也呈现着这种颜色，但是巴比·凯恩仍旧无法确定其性质。

对于月盘上的另一个特征，他也没什么把握，因为他无法准确地说出其原因，下面就是那个特征。

米歇尔·阿尔当就在主席身旁观测着，这时候，他发现了一些长长的白色线条，被太阳直射的强光照得明晃晃的。这是一条条明亮的沟壑，与哥白尼以前所说的光线完全不同。它们一条一条地保持着平行。

一向非常自信的米歇尔此时此刻也憋不住大声嚷嚷道：“啊！瞧呀，是耕地！”

“是一些耕过的田地？”尼科尔耸了耸肩说。

“至少是耕种过了的，”米歇尔·阿尔当反诘道，“这些月球人真是一些耕地的好把式，要耕出这么大的沟来，得驾上多么大的牛呀！”

“那可不是耕出来的犁沟，”巴比·凯恩说，“而是一些沟槽。”

“就算是沟槽吧，”米歇尔顺从地说道，“不过，在科学界，沟槽是什么意思呀？”

巴比·凯恩立刻便将他所知道的有关月球上的沟槽的情况讲给他的这位同伴听。他知道这是月球上的那些所有非山岳部分所能观测到的一些沟槽，这些沟槽往往是独立存在着的，长达四法里到五十法里不等，沟宽在一千米到一千五百米之间，而且其两侧完全是平行的。但是，巴比·凯恩只知道这一些，对于它们是如何形成的以及它们的性质，他就不清楚了。

巴比·凯恩举起望远镜，极其专注地观察着这些沟槽。他发现这些沟槽的边缘极其陡峭。它们是一些平行的长壁垒，如果稍有点想象力的话，就会认为是月球上的工程师们修筑起来的长长的防御工事。

在所有这些沟槽中，有一些是绝对笔直的，仿佛是木匠打的一条条墨线。另有一些沟槽则稍微有点弯曲，但两边仍然是平行的。有的沟槽相互交叉，有的则穿过火山口；有的穿过环形山内部低地，比如波西多尼尤斯山和佩塔维奥斯山；有的则在那些“海”上弯来拐去的，比如“宁静海”。

这些自然的地形地貌必然会激发起地球上天文学家们的想象力。最早的那些观测并没有发现这些沟槽。无论是海韦留斯、卡西尼、拉希尔还是赫歇尔都不知道它们是什么东西。直到1789年，施勒特尔关于沟槽的报道才第一次引起了天文学家们的关注。这之后，又有一些天文学家开始研究起沟槽来，比如帕斯托尔夫、格鲁伊图伊森、比尔和马德莱尔。如今，沟槽的数目已经达到七十条。但是，尽管我们弄清楚了它们的数量，却没有能确定它们的性质。可以肯定的是，它们并不是什么防御工事，也不是过去的河床缺少水源而变成了干涸的河床。因为，一方面，月球表面的水的重量非常轻，不可能冲刷出这么大的沟槽来；另一方面，这些沟槽往往会穿越地势很高的一些火山口。

然而，必须承认，米歇尔·阿尔当倒是想出了一个好点子，无意之中竟然与尤利乌斯·施密特的看法不谋而合。

“为什么不能将这些无法解释的现象视为植物现象呢？”米歇尔说道。

“你是什么意思呢？”巴比·凯恩兴冲冲地问。

“你先别急嘛，我可敬的主席，”米歇尔回答道，“这些深颜色的仿佛防御工事似的线条会不会是排列成行的树木呀？”

“你肯定那是成行成行的树木？”巴比·凯恩追问道。

“我认为是，”米歇尔·阿尔当坚定地说，“我可以解释你们这些学者解释不了的东西！至少我的假设有一大优势，能解释为什么这些沟槽会或者似乎会周期性地消失。”

“那你说说看是什么原因。”

“因为当这些大树落叶的时候，就看不见它们了，可是，等到它们又枝繁叶茂时，我们就又能看见它们了。”