完本神战

第二十章 抨击与反驳（第1页）

第二十章抨击与反驳

马斯通的提议是一则小插曲，似乎应该结束讨论会了。我们很难找到比这更好的“闭幕词”。然而，会场中的**才刚平静，就听见一个洪亮严肃的声音说出下面这段话：

“现在，演说家已经尽兴发挥了想象力，他是不是愿意进入论述的主题，少说理论，多谈他这次远征的实际部分？”

所有人的目光都转向说话者的身上。这个人瘦削、干瘪，却有一张活力充沛的脸，下巴蓄着浓密的美式胡子。他利用先前会场里发生的几次不同混乱，早已慢慢移到前排观众之列。在那里，他双臂交叉，目光明亮而大胆，以不可动摇的坚定姿态，紧盯着这场大会的英雄。他提出要求以后便沉默不语，对于汇聚在他身上的成千道目光，以及他的发言所激起的低声指责，他似乎都不为所动。见问题没有很快得到答复，他又用同样清晰明确的语调重新询问了一次，随后又加上一句：“我们在这里要讨论的是月球，而不是地球。”

“你说得没错，先生，”米歇尔·阿尔当回答，“刚才的讨论已经离题了，让我们再回来谈月球。”

“先生，”陌生人接着说，“你声称我们的卫星上有人住。好！但是，假如真有月球人，这些人肯定不必呼吸就能活，因为，月球表面一点空气分子也没有，我是为你好，才这样预先提醒你。”

听到这个断言，阿尔当挺直他那头发像野兽鬃毛似的脑袋，他明白自己和这个人将要针对问题的核心展开唇枪舌剑。轮到他紧紧盯着对方，他说：“啊！月球上没有空气！请问，是谁这么认定的？”

“科学家。”

“真的吗？”

“真的。”

“先生，”米歇尔又说，“我们不说玩笑话，我对有学问的科学家有无上的敬重。但对于那些没有学问的科学家，我是非常瞧不起的。”

“你可认识属于后面这一类的科学家？”

“知道几位。在法国，就有一位主张‘严格来说，鸟不会飞’，另外一位用几个理论证明鱼天生不适合活在水中。”

“我所说的科学家不是这类型的人物，先生，有关支持我的想法的科学家，我可以举几个你无法否认的名字。”

“那么，先生，你可就让一个无知者感到万分为难了，再说，这个无知的人只求能增长见闻呢！”

“假如你没有研究过这些科学问题，为什么你还要谈它们呢？”陌生人相当粗暴地质问。

“为什么？”阿尔当回答，“原因就在于不知道危险的人永远是勇敢的！我什么也不知道，这是实情，不过，正是我的弱点使我充满力量。”

“你的弱点直达疯狂的地步！”陌生人怒气冲冲地叫道。

“哈！最好是如此，”法国人反驳，“假如我的疯狂能把我带到月球上，那就太好了！”

巴比·凯恩和他的同事都狠狠地瞪着这个大胆前来阻碍他们计划的不速之客，仿佛想用眼睛吞下他似的。没有人认识这个人，开场就如此坦白的辩论将会如何接续，主席对此感到相当不放心，他神色忧虑地望着他的新朋友。在场人士都十分专注，而且极度不安，因为目前的争辩使他们留意到执行远征的可能性受到威胁，甚至真的无法实现了。

“先生，”米歇尔·阿尔当的对手接着说，“能证明月球周围绝对没有大气的理由很多，每个都不容置疑。我甚至可以在一开始就说，即使这个大气曾经存在过，也早就被地球吸光了。不过，我更希望用无法否认的事实来反驳你。”

“请说，先生，”米歇尔·阿尔当礼貌周到地回答，“请尽情地反驳我吧！”

“你知道，”陌生人说，“当光线穿越像空气这样的介质时，会偏离原来的直线，换句话说，它们受到折射作用。但是，当发亮的恒星被月球遮蔽，它们射出的光线擦过月盘边缘的时候，从来没有偏离直线，也没有发生过半点折射的细微痕迹。由此可以得出明显的结论，月球的周围没有覆盖大气。”

大家都注视着法国人，因为一旦承认这个观点，就会有严重的后果。

“老实说，”米歇尔·阿尔当回答，“就算这不是你唯一的论据，也确实是你的最佳论据了。一个科学家或许会难以答复，我呢，我要单单对你说这个论据没有绝对性，因为它假定月球的角直径已经完整确立，而事实上并没有。不过，我们暂时不去谈它，请告诉我，亲爱的先生，你是否承认月球表面有火山？”

“有死火山，但没有活火山。”

“然而，请允许我，在不超出逻辑界限的范围内，允许我相信，这些火山在某段时期曾经相当活跃。”

“这是肯定的，但是它们能够自己供给燃烧时必要的氧气，火山爆发的事实完全无法证明月球大气层的存在。”

“那好，咱们先别谈这个，”米歇尔·阿尔当回答，“就先把这一类的论据摆一边，来谈谈直接的观察。不过，我先告知你，我会提出几个名字为例。”

“你请提吧。”

“我这就开始。1715年，天文学家鲁维勒和哈雷观测5月3日的日全食，注意到月球表面有某些奇怪的闪光，这种一闪即逝的火花，经常重复出现，他们认为这是月球大气层里发生的暴风雨。”

“在1715年，”陌生人驳斥道，“天文学家鲁维勒和哈雷把一些纯粹是地球上的现象，看成是月球上的现象，例如火流星之类的就是在我们的大气层里发生的。在他们发表这个所谓事实的时候，当时的科学家就这样回答他们，我的回答也和那些科学家一样。”

“我们也不多谈这个，”阿尔当回答，他并没有因对方的反驳而神色激动，“赫雪尔在1787年时，不是曾经观察到月球表面有很多发亮点吗？”

“一点也没错，但是他并没有解释这些发亮点的原因，赫雪尔本人也不曾因为这些光点的出现，就下结论说月球大气层必然存在。”

“你回答得很好，”米歇尔·阿尔当夸赞他的对手，“看得出来，你对月球学很有研究。”