完本神战

第334章 五一特辑 坟头P图引热议项羽洗白代言苏超（第2页）

孝慈高皇后马氏:“这般英雄气概，难怪后世人人都敬重。”

刘彻:“不过他缺点也贼明显，太傲气，不会笼络人心，还坑杀二十万秦降卒，做事太绝！”

朱元璋:“这点我得说句公道话，打仗归打仗，杀降卒属实不地道，失了民心。”

刘彻:“后面进了咸阳，还放火烧阿房宫，又不肯定都关中，非要回彭城当西楚霸王，眼光格局差我高祖爷一大截。”

朱徽娟:“原来高光背后全是短板，难怪最后会输啊。”

刘彻:“最让人意难平的，就是垓下之战，四面楚歌、霸王别姬，虞姬自刎，最后他明明能渡江逃命，偏要面子不肯走。

还说‘天要亡我，不是我不会打仗’，硬生生在乌江自刎，一代霸王落幕！”

宁国公主:“听得心里酸酸的，又霸气又悲情，太有故事感。”

朱祁镇:“说实话，要是我，肯定立马跑路，留得青山在，他也太执拗。”

朱祁钰:“人各有志，霸王有霸王的骄傲，宁死不肯苟活罢了。”

刘伯温:“刚猛有余，谋略不足，性情太过刚直，注定只能做乱世英雄，坐不稳天下。”

于谦:“没错，可为将可为霸，不可为君，一语道破项羽一生。”

柳如是:“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝，读完故事再想这句诗，瞬间就有画面。”

朱雄英:“@刘彻你这里有个千年大误区，我必须辟谣！”

朱雄英:“项羽压根就没烧过阿房宫！这锅他白白背了两千多年[笑哭]”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

刘彻:“？？？不能吧？史书还有诗文不都说楚人一炬，可怜焦土吗？”

朱徽娟:“哇！还有这种反转？我从小到大一直以为就是项羽烧的啊！”

朱雄英:“听我给大伙硬核科普，史实绝不瞎编！

第一，阿房宫压根就没建好！秦朝亡国太快，它就只是个半成品地基土台子，连主体宫殿都没完工，拿啥烧？”

朱雄英:“第二，现代考古挖遍阿房宫遗址，二十多万平就找着一丢丢零星红烧土，半点大规模大火焚烧痕迹都没有！”

朱棣:“好家伙！合着是后世以讹传讹了？”

朱元璋:“我就说嘛，项羽虽性子刚直，也不至于没事去烧一座没完工的空园子。”

朱雄英:“第三，《史记》写得明明白白，项羽当年烧的是咸阳皇宫建筑群，根本不是阿房宫！两地还隔着渭水，离得老远呢。”

朱雄英:“真正把这事传歪的，全是唐代杜牧那篇《阿房宫赋》，文学渲染夸张过头，直接给项羽强行安了个烧宫罪名。”

朱厚照:“我的天！文人一支笔，霸王背千年黑锅，也太冤了吧！”

孝慈高皇后马氏:“原来是这么回事，怪不得总觉得这事有点经不起细琢磨。”

刘彻:“尴尬了尴尬了！我身为刘家后人，居然被一篇赋带偏了，错怪项羽这么久。”

陈谔:“@刘彻知错就改还算可取，历史就得凭文献加考古实据，不能盲从诗文杜撰。”

李时勉:“说得在理，诗词文章是文学创作，不能直接当正史看。”

秦良玉:“这下算是翻案了，西楚霸王战力人品都在线，平白无故背个纵火犯名头，太亏了。”

于谦:“文学演义美化加工，往往会篡改真实史实，今日也算长见识。”