而《太阳报》的报道则一如既往地发挥了其震惊部的优良传统。
……我得说,确实吸引人。
我真的会被这样耸人听闻的震惊体吸引。
哪怕这个报道很扯淡。
《独家:曼联更衣室惊现“忠诚度测试”!布吕引入测谎仪,球员赛前需过审》
“消息人士透露:‘一个问题答错,首发位置立刻换人!’”
报道内容极尽夸张之能事。
“……据一位不愿透露姓名的内部人士爆料,曼联老板布吕女士对俱乐部的泄密事件深恶痛绝,其反应已远超升级安保系统。每位球员在重要比赛前,都需接受教练主持的忠诚度质询——在测谎仪面前。”
真的很扯淡。
要是我能保证他们的忠诚,我就之前就不会被球员忽悠“讨厌曼彻斯特的天气”了。
393
#1
不管怎么说,如果这能阻止内鬼卖情报那我觉得值。
#2
楼上是不是下一个评论就要带货家用测谎仪了?
#3
这听起来很离谱,但考虑到是曼联,又莫名地合理了起来。不过我们厂子就不需要,因为我们根本没有值得泄露的战术。
#4
曼联下一个是不是准备上水刑了?
#5
装那么多摄像头是为了拍下自己怎么输球的吗?钱多烧的。
#6
《深度剖析:曼联“堡垒化”的短期阵痛与长期影响》
抛开《太阳报》的测谎仪噱头不谈。
我们来严肃讨论一下曼联这次安保升级的足球层面的影响。
短期阵痛暂时还没有显现出来,可能得到下一场比赛——也就是今天晚上才能看出来。
但是就算不比赛也知道的是,球员们在完全保密的环境下训练,一定会缺乏以往通过媒体反馈、球迷讨论所形成的某种外部校准。
他们得重新适应在聚光灯下踢球的感觉。
同时,泄密压力消失了,但绝对保密本身成为一种新的压力源。
球员会不自觉地担心自己是否在无意中违反了新规,这种过度敏感可能会抑制一些球员,尤其是创造性球员的即兴发挥。
不过,楼主个人认为好处更多。
战术突然性与对手的误判是最直接的收益。对手无法再通过公开信息预判我们的布阵和核心战术。
于是迫使他们在比赛中花费更多时间来试探和适应、
这为我们抢开局创造了宝贵窗口。
而在完全保密的情况下进行转会操作,可以尽量减少曼抬出现的频率,减少不必要的竞价,也能更好地保护目标球员不受外界干扰。
我唯一担心的一点是,更衣室里的混小子们会不会同意老板的行动。
393
我看完报道心里想,他们当然是拒绝的。
但是拒绝有什么用。
我们赢了。