几天后,经过方元再次剪辑的《疾速追杀》,重新进行试映。
果然,他的判断没有错。
原先那版敘事节奏出现了问题,不能以原版为参考。
现在这一版,试映反馈极其热烈,评分刚好达到a+水准。
其他不说,至少质量上应该不再存在问题。
这时,方元想起《超人归来》的情况。
“我记得华纳根据试映的负面反馈,也打算对影片进行调整。”
“但因为高昂的成本和档期压力,最终只做了有限修改……”
比如刪减部分文戏,增加少量动作镜头,调整结局。
不过补拍只有更多超人飞行的特效镜头,但没有增加大型战斗场面。
原结局更开放式,试映后改为更明確的英雄回归宣言。
华纳高层有考虑重拍第三幕,但预算超支只能放弃。
並且导演布莱恩·辛格坚持“浪漫史诗”风格,拒绝向更娱乐化的《蜘蛛侠》靠拢。
殊不知,《蜘蛛侠》第一部和第二部,试映评分都有a+。
记住我们101看书网
《超人归来》的a-,著实风险太大。
所以,前世《超人归来》的全球票房只有3。91亿美元。
距离5亿美元回本线,差距极大。
可以说是亏到姥姥家了。
甚至口碑也不行,烂番茄新鲜度76%,影评人认为“视觉精美但敘事保守”。
观眾评价两极,粉丝讚赏这部影片是对1978年《超人》的致敬,但普通观眾认为沉闷无聊。
其实,《超人归来》的试映评分a-,已经预示其市场风险。
但华纳因製作压力並未彻底整改,还有导演布莱恩·辛格的坚持,导致影片在“怀旧致敬”与“现代超英娱乐性”之间失衡。
製作成本2。7亿美元,相当於20亿rmb。
全球票房3。91亿美元,註定《超人归来》巨大亏损。
所以,华纳不得不放弃续集计划。
直至2013才又重启,改为《超人:钢铁之躯》,神作诞生。
毕竟《超人:钢铁之躯》可是扎克·施耐德执导,克里斯多福·诺兰担任执行製片人。
所以,原来诺兰才是华纳真正的救世主?
“这次应该是稳了,脚踩超人为《疾速追杀》奠定大爆之势。”方元心情放鬆了许多。
不然你以为他选择和《超人归来》同期上映,是故意找死吗?
方元知道《超人归来》口碑票房不行,故意选择將其作为《疾速追杀》的踏脚石。
由此彻底打响kcu电影宇宙的名声。